Il centrodestra attacca, il Comune replica: “Ipotesi irrealizzabile e già bocciata da TAR e soprintendenza”
Il futuro della gestione degli accessi alla Casa e al Balcone di Giulietta continua ad accendere il confronto politico in città. Questa mattina, davanti al Teatro Nuovo, il centrodestra veronese si è riunito compatto per ribadire la propria contrarietà alla proposta dell’amministrazione comunale che prevede l’ingresso al sito museale proprio dal Teatro Nuovo. Alla presa di posizione hanno partecipato numerosi consiglieri comunali, tra cui Paolo Rossi, Patrizia Bisinella, Nicolò Zavarise, Barbara Tosi, Federico Sboarina, Luigi Pisa, Massimo Mariotti, Rosario Russo, Salvatore Papadia e Antonio Lella.
Secondo l’opposizione, l’operazione sarebbe fortemente sbilanciata dal punto di vista economico. La concessione ai privati garantirebbe infatti il 45% dei proventi derivanti dalle visite, mentre il Comune sarebbe chiamato a sostenere costi fissi annui pari a 995 mila euro più IVA. Una scelta definita penalizzante per la collettività e per il settore culturale cittadino, che – secondo i consiglieri – vedrebbe ridursi le risorse disponibili a favore di soggetti privati.
Nel mirino finiscono anche la durata della concessione, fissata in 12 anni, ritenuta eccessiva e vincolante per l’amministrazione, e l’abbandono del sistema di prenotazione online con data e orario prestabiliti. Una soluzione, quella dei tornelli nel cortile, che per il centrodestra avrebbe consentito di mantenere il controllo pubblico degli accessi e degli introiti, ma che oggi viene indicata come accantonata senza valide alternative.
La replica del Comune: “Tornelli mai realizzabili, lo dicono fatti e sentenze”
A rispondere alle critiche sono le assessore alla Cultura Marta Ugolini e alla Sicurezza Ilaria Zivelonghi, che in una nota congiunta chiariscono come l’ipotesi dei tornelli nel cortile di Giulietta non sia mai stata concretamente realizzabile, né in passato né oggi.
Il nodo centrale, spiegano, è giuridico: il cortile non è di proprietà esclusiva del Comune di Verona, ma una comproprietà indivisa con soggetti privati che detengono una quota rilevante. Una condizione che impedisce all’amministrazione di intervenire unilateralmente sugli spazi. Proprio i proprietari privati avevano presentato ricorso, sfociato nell’ordinanza del TAR n. 170 del 16 aprile 2021, che ha sospeso l’installazione dei tornelli, con il parere contrario anche della soprintendenza.
A questo si aggiungono le criticità legate alla sicurezza: il cortile rappresenta una via di fuga del Teatro Nuovo e non può essere occupato da ostacoli fisici, mentre i tornelli non risolverebbero comunque i problemi di gestione dei flussi in via Cappello.
Tre elementi – assetto proprietario, sentenze e sicurezza – che, secondo le assessore, rendono l’ipotesi tornelli “puramente virtuale”.
Chiarimenti sull’accordo economico con i privati
Sul fronte economico, Ugolini e Zivelonghi precisano che le entrate derivanti dai biglietti sono da considerarsi ricavi e non utili. I 995 mila euro annui rappresentano un corrispettivo per servizi specifici a carico dei soggetti privati – Teatro Nuovo e Fondazione Atlantide – tra cui allestimenti, gestione del personale, manutenzione e adeguamenti normativi.
Non si configurerebbe quindi, secondo il Comune, un trasferimento del 60% degli utili ai privati: a questi ultimi spetterebbe il 45% degli utili, oltre al rimborso dei costi sostenuti per i servizi previsti dalla convenzione.
Infine, l’amministrazione chiarisce di aver valutato anche una proposta alternativa avanzata in passato durante la giunta Sboarina, giudicata però non idonea a garantire tre obiettivi ritenuti imprescindibili: mantenere la gestione pubblica del bene, assicurare la sicurezza dei flussi turistici e privilegiare la funzione culturale rispetto a una logica puramente commerciale.
Uno scontro che resta aperto e che ruota attorno a uno dei luoghi simbolo di Verona, dove turismo, cultura e politica continuano a intrecciarsi.
